让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

跨界锂电双双遭受当头棒喝, 丰元股份与天域生态讼事缠斗告一段落

发布日期:2024-06-11 15:13    点击次数:188

界面新闻记者|牛其昌

跨界投资锂电告吹导致“进退维艰”,丰元股份(002805.SZ)与天域生态(603717.SH)两家上市公司围绕标的公司的讼事缠斗终告一段落。

6月7日晚间,丰元股份与天域生态分离暴露二审诉讼进展。公告浮现,两家公司近日收到山东枣庄中院签发的《民事判决书》,法院决定驳回丰元股份上诉,看护一审原判。也即是说,法院认定天域生态无需为丰元股份向青海聚之源催讨欠款而承担担保补偿工作。

天域生态暗示,“本次判决为终审判决,公司已获胜利诉,不会对坐蓐谋划及本期利润或期后利润产生影响”。

丰元股份则暗示,后续案件的实施后果存在一定的不笃定性。公司2023年度已针对此事项100%计提了坏账准备,不会对公司本期利润或期后利润产生影响,刻下公司坐蓐谋齐截切平淡。

双双跨界失败

界面新闻此前报谈,丰元股份和天域生态本来是看上去两家绝不关系的上市公司,只因先后跨界投资兼并家主营六氟磷酸锂的青海聚之源新材料有限公司(下称“青海聚之源”)而“树敌”。

2022年2月,天域生态晓示拟以不超6.1亿元现款增资青海聚之源,获取后者51%的股权。同庚3月29日,天域生态对往复决议进行变更,新决议为公司以2.1亿元增资,取得青海聚之源35%股权,后于同庚7月完成工商变更。

按照蓄意,青海聚之源竖立表情分两期完成,蓄意投产6000吨。在天域生态投资时,表情一期2000吨产能已于2021年9月完成齐备验收,2022年3月施展投产;二期4000吨产能仅完成土建,瞻望2022年末驱动试坐蓐。

好景不常,青海聚之源一期表情投产后,主营产物本色产能仅343吨,远不足预期,且资金盘活贫乏,谋划握续损失。二期表情也只是完成了厂房土建和部分开导进场,2022年10月起已停工,出现显着减值迹象。放置2022年末,天域生态对青海聚之源始终股权投资账面余额为1.85亿元。

然则,高洁天域生态投资遇阻之时,一家来自山东的上市公司丰元股份却对青海聚之源抛出橄榄枝。

2022年11月28日晚间,丰元股份发布公告称,公司与青海聚之源实控东谈主刘炳生、蔡显威、天域生态、青海聚之源坚硬《股权投资框架契约》,拟通过增资花样对青海聚之源进行投资。增资完成后,丰元股份瞻望握有青海聚之源35%的股权,青海聚之源将成为公司的参股子公司。

值得一提的是,按照投资框架商定,丰元股份应当于5个工作日内向青海聚之源支付订金1亿元。丰元股份其后确认,在坚硬契约后,公司不绝向青海聚之源支付订金合计7160.22万元,天域生态于2023年1月17日办理契约商定的股权出质登记。

不外直到2023年6月30日,丰元股份在长达半年多工夫里一直莫得公布进展,直到倏得晓示隔绝投资并条目退回订金。

丰元股份彼时给出的情理是,“公司当今正处于产业延持久,股市配资聚首本身发展阶段及战术发展所在,经详尽议论,青海聚之源投资表情不称心公司对投资标的的里面条目”。

在此配景下,丰元股份向青海聚之源发出版面报告,见知本次投资无法不绝实施,但青海聚之源于今未将逾7000万元订金退回。而这也为两家本来并不关系的上市公司最终对簿公堂埋下伏笔。

而关于天域生态来说,由于青海聚之源2022年巨亏1.24亿元未完成事迹对赌,超4000万元的现款补偿也一直莫得到位,当今仍处于仲裁阶段。

对簿公堂

2023年8月,丰元股份将刘炳生、青海聚之源告上法庭,除了肯求法院判令青海聚之源相当法东谈主刘炳生返还7160.22万元订金及利息外,还将天域生态一比肩为被告,肯求法院判令丰元股份对天域生态握有的青海聚之源12.25%的股权折价简略以拍卖、变卖该股权所得价款优先受偿。

与此同期,为排除所握青海聚之源的股权质押,天域生态反诉丰元股份,肯求法院判令丰元股份于判决顺利之日起15日内协助其办理青海聚之源2827万元/万股股权质押登记刊出。

围绕天域生态究竟是否需要包袱保工作这一焦点,两家上市公司你来我往。

界面新闻凝视到,在前述《股权投资框架契约》坚硬时,天域生态如实曾将握有的青海聚之源股权中的35%(即12.25%青海聚之源股权)质押给丰元股份,用于担保订金还款。

但同期额外商定,“如若自框架契约顺利后60日内,丰元股份仍未决定是否不绝实施投资,天域生态的担保工作自动排除”。

天域生态以为,框架契约顺利后60日届满,即2023年1月27日,丰元股份仍未决定是否不绝实施投资。直至2023年6月30日,也即是《框架契约》坚硬后的7个月,公司才通过丰元股份发布的公告得知其决定隔绝投资青海聚之源。鉴于担保早已失效,对方拒不互助其办理股权质押登记刊出的举止已严重毁伤公司利益。

最终历程法院二审,最终驳回了丰元股份对天域生态的诉讼肯求,判令青海聚之源于判决顺利之日起旬日内向丰元股份返还订金7160.22万元及利息,青海聚之源法东谈主刘炳生对上述款项返还承担连带保证工作。

值得一提的是,由于前期对青海聚之源计提减值不充分,天域生态近日还被重庆证监局责令整改。

界面新闻凝视到,天域生态在2022年末进行减值测试时,所以丰元股份对青海聚之源估值金额5.29亿元看成依据,按公司对青海聚之源30.23%的握股比例(丰元股份入股后握股比例被稀释)测算可回收金额1.60亿元,相应计提始终股权投资减值准备2524.22万元。

重庆证监局指出,丰元股份对青海聚之源的投资往复未杀青,不属于本色发生的市集往复信息。因此,天域生态将丰元股份对青海聚之源5.29亿元的估值后果看成诡计其始终股权投资公允价值的依据,导致减值准备计提不充分。

在监管的追问下,6月8日,天域生态最新暴露的整改讲述浮现,放置评估基准日2022年12月31日,公司握有的青海聚之源35%股权的账面价值为1.60亿元,经评估后的可收回金额为1.21亿元,计提减值额增多3857.50万元。

相对应的,上述追想调遣导致2022年度和2023年度杀青包摄于上市公司鼓吹的净利润分离减少3278.88万元和增多3278.88万元。